No es tan fácil para la ciencia refutar al Cristianismo, ni a ninguna religión; pues los procesos socioculturales religiosos están sobre los procesos sociocientificos.
Uno puede refutar los hechos, si, pero la esencia no. Y cual es la esencia que la ciencia nunca podrá refutar, el la fe en un ser superior, que incluso el científico mas duro cree, pues unos refutan la creación del génesis(que por cierto es un cuento judío que se contaba para explicar didacticamente la creación a los niños y jóvenes… si creían que era verdad.. abran los ojos..) con el BigBang, mas un científico no logra explicar el origen de BigBang… la Religión y Fe si… pues como digo.. las respuesta a lo complejo esta en lo más simple de la existencia humana, en lo más simple del pensamiento… todos pensamos que algo producjo algo… y todos nos custionamos quien creo todo.. y quien lo creo a el.. y asi sucesibamente.. la respuesta a eso es simple… y que incluso suena como una estupidez infantil.. pero es cierta… el origen es EL PRIMERO.. DIOS… ALA.. GOD…EL DIOS SIN NOMBRE (dios griego)
Todo ser humano cree en Dios, a su manera, pero cree.. si es una necesidad humana de dependencia y de consuelo, pero Dios, más que un pensamiento es un hecho concreto… ya que Dios… es el Primero.. si pensarás en este momento que Dios es una construccion social, una construccion del ser humano.. pero no… Dios es mas que eso… es como decir Luz.. o Fuego.. los conceptos seran construcciones pero la esencia no.. no porque el hombre creo la palabra luz, la Luz sea una creacion humana.. no estuvo antes y estara despues…
El lenguaje es una herramienta de construcción o mas bien de reconstrucción del entorno psicosocial… y esto no significa que si creamos el nombre se crea el objeto o sujeto.. uno mismo… nuestro nombre, es el reflejo de la reconstrucción de nuestra esencia corporal.. se crea el ser humano y despues se le nombra.. es decir.. el sujeto existe y después es mencionado..
Bueno.. eso por ahora….continuará…..
